miércoles, 26 de febrero de 2014

Martes 25-02-14





Estimados amigos, compañeros y seguidores de los Martes de Génova, una vez más un grupo que superaba las sesenta personas hemos cumplido con el ritual de todas las semanas, si bien en este martes se han tomado acuerdos importantes.

Para los que habéis hecho un seguimiento a los vídeos de la intervención realizada por los señores Hurtado y Martínez Pujalte, dentro de la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, llamaremos vuestra atención en dos puntos cruciales:

-          La expresión estafa que sigue haciendo su hueco como la gota de agua y la propuesta del 33% planteada por el Sr. Hurtado
-          La afirmación del Sr. Pujalte respecto a que la intervención de las Empresas se realizó para tapar un escándalo político que afectaba al PSOE.

Por otro lado y para los que no estáis muy al tanto de la trayectoria de una parte del Grupo Unitario, surgido de la unión entre la Asociación de Consumidores Adicae y una Federación de Asociaciones Independientes que se está gestando, os informamos que Adicae fue una de las beneficiadas por el anterior Gobierno Socialista con una subvención que una parte fue declarada, por sentencia del Supremo, nula o ilegal y obligada a su devolución. Nadie muerde la mano que le da de comer.

Además, la mencionada Asociación desde sus inicios se ha hartado en insultar, menospreciar y burlarse de los empleados, comerciales e incluso de los clientes de las empresas y asociados suyos, llegando al extremo de hacer un paripé jurídico, presentando la demanda por responsabilidad patrimonial contra el Estado en el Supremo, en lugar de seguir el cauce ordinario y hacerlo en la Audiencia Nacional.

Así las cosas, se da la circunstancia de que en las concentraciones que se vienen realizando ante el Ministerio de Justicia, una vez al mes, sin previo aviso para los convocados se organiza una procesión por las calles y sin que ello suponga manifestación, pero escoltados por la policía, con distintos destinos y para presentar sendos documentos.

Las primeras concentraciones duraron la hora prevista, en estas dos últimas se abandonó el lugar de la concentración antes de cumplir ese horario, de tal forma que el pasado día 20 de febrero, hubo compañeros que llegaron a las once y media y ya se habían marchado todos a la Audiencia Nacional.

Tenemos razones fundadas para pensar que detrás de todo esto y con independencia de quien solicite los permisos reglamentarios se encuentra la Asociación de Adicae, que mantiene el argumento de la estafa y que siempre se ha movido solicitando un pago de 20.000,00€ y ahora se desmelena con el 33%, haciendo uso de la valoración que en el Proceso Concursal se da a los activos de las Empresas y organizando estas movilizaciones para postularse como el adalid de la solución y erigiéndose, junto con el resto de Asociaciones que formarán la Federación, en representantes “legítimos” de todas las víctimas del expolio.

Pues bien, Adicae ya traicionó esta unidad hace años y tuvimos que dejar de lado sus apoyos y sus medios. Hoy, esta nueva alianza, tiene los trazos de consolidarse y apoyar la miserable cuantía presentada por el Sr. Hurtado en la Comisión de Economía, propuesta con la que no estamos de acuerdo desde Ferraz-Génova, como no estamos de acuerdo en la forma de convocar y luego proceder en las concentraciones mensuales y como no estamos de acuerdo en ser representados y manejados, tras luchar durante casi ocho años por nuestra dignidad y nuestro dinero, por quienes no han demostrado a lo largo de este calvario, el más mínimo atisbo de defender a las víctimas con honradez, sensatez y la confianza que se les había depositado.

Por tanto la Asociación de Fórum Afinsa Ferraz-Génova, ha decidido en votación por mayoría no seguir apoyando las concentraciones mensuales ante el Ministerio de Justicia, sin perjuicio de que individualmente quienes quieran son libres de acudir, al tiempo que se aprobaba, por unanimidad, continuar nosotros con los contactos ya establecidos para presentar la proposición no de Ley que recoge el reintegro de la totalidad de nuestro dinero en distintos desembolsos y con un plazo más que razonable para el Estado.

Esperamos y confiamos que todos aquellas personas o asociaciones que discrepen de nuestra posición, lo manifiesten con la misma libertad y objetividad de hechos ciertos y demostrados, con los que hemos basado nuestra decisión.

Un cordial abrazo a todos.

JUNTA DIRECTIVA DE FERRAZ-GÉNOVA 







22 comentarios:

  1. Lo que hay que leer! algunos tienen que hacérselo ver. Que eres? gavilán, paloma, o alondra, Perplejo?

    ResponderEliminar
  2. Los que estamos pagando el euro a la nueva asociacion de Genova queremos saber como llevais las cuentas....al no constar en ningun sitio el dinero que os entregamos en mano, queremos saber los ingresos y los gastos, cuanto dinero recaudáis y en qué se gasta. Muchas gracias. Julián

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. Antonio(FRIO)
    Aquí dejamos libertad para que se pueda opinar, aunque sea en anónimo, a mí me gustaría que las páginas de estos anónimos también estuvieran abierta a los comentarios, pero me da la impresión que no quieren oír a sus asociados no sea que no les guste su opinión
    Si realmente has entregado el euro en mano es que vas los martes a Génova, es tan fácil saber solo tienes que preguntarnos, que seguro que te respondemos.

    ResponderEliminar
  5. Para el primer anónimo de las 4:26. Verás, soy una víctima como tú, que con mis errores o aciertos lucho para que nos devuelvan lo que nos han robado, incluido tu. Ni paloma, ni gavilán ni las tonterías que los que no tenéis la entereza de identificaros, argumentáis con vuestras pobres intervenciones. Más valiera que en lugar de perder el tiempo en tus sesudas reflexiones, lo emplearas en aportar ideas o criticas más sólidas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eduardo Berbis Seriñán27 de febrero de 2014, 7:27
      Para el primer anónimo de las 4:26. Verás, soy una víctima como tú,
      JA JA JA JA sabes que no. Tu eres uno de los culpables de mi ruina.

      Eliminar
    2. Este Sr. no es responsable de nada , es un trabajador como tantos otros. Por esa razón tambien el presidente de la nueva plataforma seria culpable, ya que tenia su organización y bien que facturaba.
      Seamos justos yo trabajaba alli, y llevaba varios años .Conozco bien la trayectoria de todos. y el Sr. Berbis ha sido siempre un hombre justo y amigo de ayudar a todo el mundo.

      Uno con 16 años en Fórum

      Eliminar
  6. Para el anónimo de las 4:29. Dices "los que estamos pagando el euro..." no te equivoques compañero, o habéis aportado UN ÚNICO Y EXCLUSIVO EURO, o estas pendiente de aportarlo, pero no existe una periodicidad y por tanto no "estamos pagando". Hecha esta pequeña aclaración, no temas Julián, si ese es tu nombre y tu preocupación te comento, de momento estamos en las tres cifras, ya ves, nadie va a cobrar sueldos astronómicos o se va a fugar a un paraíso fiscal con ese dinero. Tan pronto como la Junta Directiva considere oportuno, se comunicará a todos los asociados como es lógico y de obligado cumplimiento, los ingresos, los gastos, las donaciones y cuantos datos sean necesarios para general conocimiento de LOS ASOCIADOS. Muchas gracias por tu interés y un saludo

    ResponderEliminar
  7. PRRRRRRRRRRTTTTT (pedorreta)

    ResponderEliminar
  8. Para anónimo de la prrrrrrrrrrr. Que buenos argumentos tiene. Amigos de Ferraz y Genova sois unos monstruos. Estoy deseando que llegue la mani de Mayo para daros un fuerte abrazo.

    Gracias, por vuestra constancia, ocho años son muchos martes.

    Juan Sánchez

    ResponderEliminar
  9. ¡Que ejemplo mas grande! Un fuerte abrazo para todos.
    No olvidéis que David terminó venciendo a Goliat.

    ResponderEliminar
  10. Me llamo BENJAMIN PEREZ MARTIN, FUI ASESOR DE AFINSA Y METI A TODOS MIS CLIENTES EN ADICAE ME HA DESFRADUDADO POR COMPLETO, COMO PUEDO COLABORAR CON UDS. QUIERO SER DE LA PLATAFORMA QUE ESTAN UDS. CREANDO.
    SALUDOS CORIDALES,
    BENJAMIN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Benjamin en el inicio de este blog a la izquierda tienes el logo de la asociacion con el enlace a la
      pagina una vezben ella veras una pestaña AFILIATE Lee primeramente la introducion de la pagina de inicio
      para saber de que se trata

      Eliminar
    2. ANTONIO, SERÁ A LA DERECHA, VAMOS CREO YO. JAJAJA..............

      Eliminar
  11. Nos parece muy bien vuestra postura. Solo recordaros que todos los de la asociacion de Ferraz pertenecen a su vez a una asociación, y que ésta forma parte de la nueva Federación de clientes (ya constituída) Plataforma Unitaria Solución Fórum – Afinsa, por lo que todos aquellos que no estén de acuerdo con formar parte de dicha plataforma, deberán solicitar la baja en su asociación, porque en caso de no hacerlo, y al no estar de acuerdo con las acciones llevadas a cabo y las futuras, y además comunicar públicamente escritos como este, lleno de mentiras y falsedades, están en contra de todo lo que su asociacion está haciendo. Por lo tanto, de seguir asi y no darse de baja, sería la propia asociacion quien, en junta, decidirá la explusión de dichos socios, con lo que ello conlleva. Y asi pasarían a formar parte tan solo de la Asociacion Ferraz Génova.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Empiezo por la parte central de tu comentario: señala cuáles son las mentiras y falsedades. Eso para empezar a ser serios y consecuentes con nuestras expresiones, cosa que tu no pareces muy de acuerdo en serlo, dado que te "identificas" como anónimo.

      En segundo lugar afirmas, entre paréntesis, que la Federación ya está constituida. Pues bien, esperamos con interés el registro de dicha constitución, aunque estén en período de respuesta por parte del Ministerio, cosa que hasta la fecha no nos consta.

      Finalmente y no por ello menos importante, los asociados representados por esas Asociaciones que, según tu deberían darse de baja, no tienen por qué, toda vez que se puede pertenecer a cuantas asociaciones le vengan a uno en gana, sin que en los procesos judiciales se repitan poderes o demandas por la misma causa y, por otro lado, si no estamos de acuerdo con lo que esa Asociación defiende, sencillamente con no aceptarlo, tema zanjado.

      Como la propia propuesta que el Sr. Hurtado defendió y que presentó la Plataforma Unitaria, es voluntario aceptar la miseria del porcentaje que se solicita sobre el nominal, en tanto en cuanto dicha propuesta dice que podría ser inferior al nominal de los créditos reconocidos. Pero uno casa es que sea inferior y otra muy distinta que ya se le marque la pauta al Gobierno de turno, mediante la fijación de ese 30% o 33%, sensiblemente más bajo que lo que se puede interpretar en dicha propuesta.

      De todas formar y como cierre a la respuesta que te damos, dos apuntes: primero, ten la valentía de indentificarte con tu verdadera identidad y no te escudes en el anonimato para realizar amenazas sin fundamento. Y segundo: no se trata de estar en contra de la nueva plataforma, se trata de no aceptar las peticiones que hace respecto a la recuperación de nuestro dinero.

      Ha sido un placer analizar tu crítica que, en cualquier caso, agradecemos. Un saludo

      LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN FÓRUM AFINSA FERRAZ-GÉNOVA.

      Eliminar
    2. "Finalmente y no por ello menos importante, los asociados representados por esas Asociaciones que, según tu deberían darse de baja, no tienen por qué, toda vez que se puede pertenecer a cuantas asociaciones le vengan a uno en gana, sin que en los procesos judiciales se repitan poderes o demandas por la misma causa y, por otro lado, si no estamos de acuerdo con lo que esa Asociación defiende, sencillamente con no aceptarlo, tema zanjado."
      ESO YA LO VEREMOS

      Eliminar
  12. Estos 8 años pidiendo UNIDAD de los afectados y lo que haceis es fragmentar cada vez mas, creando asociaciones de cuatro gatos........luego habrá que crear una asociacion de afectados por la asociacion de Ferraz-Genova. Alucino

    ResponderEliminar
  13. Según ud. cuatro gatos, pero hacen mucho ruido y son constantes..Ellos llevan muchos martes y durante 8 años no han dejado de manifestarse una sola semana. Esos si son luchadores y dan la cara, no solo una vez al año y ahora según dicen una al mes.

    La desunión la provocan uds.con su prepotencia y no defendiendo a sus asociados en la recuperación de todos sus ahorros. Lo más triste son las amenazas que hacen como si las afectados fueran tontos. Maxime cuando cobardemente se esconden en el anónimato, eso dice bastante de su credibilidad.
    Amigos de Férraz-Génova, ni caso os seguimos y admiramos .

    Juan Sánchez

    ResponderEliminar
  14. Me parece muy coherente, realista y elegante la respuesta de la Asociación de Génova, que defiende a Forúm,Afinsa.No así la del anónimo que denota desprecio y rabia hacia unas personas que están luchando por todos nosotros. Se nota la clase.
    Maria josé.

    ResponderEliminar
  15. Según parece la semana que viene hay una asamblea para los socios de las cuatro asociaciones que se han unido a adicáe.,en el colegio Calasáncio. Que se preparen para el lavado de cerebro.Recordar que tengáis lo que tengáis el máximo sera de 20.000 Euros, y los que tengan menos el 85%.Eso es lo que ellos piden.
    desde Cuenca

    ResponderEliminar